1.诚信问题：特斯拉作为一家全球知名的汽车制造商，其产品一直以高科技、高品质、高效率和高性能著称。然而，在减配门中，特斯拉却背离了其原有的价值观，通过降低配置来降低成本，从而获取更多的利润。这种行为违背了企业应有的诚信原则，对消费者的权益造成了损害，同时也影响了特斯拉的品牌形象和声誉。
2.社会责任：作为一家具有社会责任感的企业，特斯拉应该考虑到其行为对社会和环境的影响。减配门中，特斯拉为了追求更高的利润，降低了产品的配置和质量，这种行为不仅损害了消费者的利益，也对整个汽车行业和社会的健康发展产生了负面影响。
3.道德准则：特斯拉在减配门中的行为违反了基本的道德准则，包括诚实、公正、公平等。这些道德准则是企业经营活动中必须遵守的基本规范，而特斯拉的行为却背离了这些准则，对消费者的权益造成了损害，也影响了整个社会的道德风尚。
4.消费者权益保护：在减配门中，特斯拉的行为侵犯了消费者的合法权益。消费者购买了特斯拉的产品，但得到的却是减配的产品，这种行为不仅违反了消费者权益保***，也损害了消费者的利益和信任。
综上所述特斯拉减配门涉及的问题主要包括诚信问题、社会责任、道德准则以及消费者权益保护等方面。这些问题的存在不仅对特斯拉自身的品牌形象和声誉造成了负面影响，也对整个汽车行业和社会的发展产生了负面影响。因此，特斯拉应该认真反思其行为，取措施解决这些问题，以恢复消费者的信任并重树品牌形象。
特斯拉为什么召回110万辆车
特斯拉的110万辆召回，在新能源界闹得沸沸扬扬。这次的召回主要是改变动能回收强度，取消单踏板模式，将选择权交给车主。
特斯拉做出这种改变，是为了更好适应特斯拉车主的用车诉求，进一步提升用户驾驶安全。并非是因为具体的质量问题导致的召回，是一种选择上的改变。
从4月份的销量看，特斯拉的主力车型销量ModelY卖出了26760辆，而特斯拉Model3则卖出了13196辆，依然在新能源市场拥有广泛影响力。现在很多新能源车的推出和价格调整，都不得不考虑特斯拉的售价，做出改变。
买特斯拉，并非是崇洋***，而是特斯拉的技术和品质得到了大众的认可。在售价层面，特斯拉实行的是国际统一价格，不存在什么加价售卖的情况。真正做到了尊重中国市场，而这一次的召回，同样也是特斯拉的态度。不会置市场的声音于不顾，适应市场，满足用户诉求，一直都是特斯拉的企业文化之一。
特斯拉做出了很多改变，甚至是前所未有的改变，比如半幅方向盘，比如单踏板模式，比如智能驾驶，特斯拉有自己的价值观，它区别于燃油车，而且是新能源领域的开拓者。特斯拉使用单踏板模式，一定程度上也是为了增加续航达到节能的目的。新能源理念下的产物，或许和市场的诉求有些出入，但是特斯拉做出这种选择，并非是在质量层面的缺陷，事实证明，特斯拉完全有能力取消单踏板。
取消单踏板会让特斯拉的续航优势减弱吗？
不见得，特斯拉的优势体现在电控系统，而不仅仅体现在颜值和操控。而且特斯拉的4680电池即将到来，续航里程可以提升16%。新能源电动车，核心技术除了智能驾驶当然离不开电池的更新换代。
特斯拉一直在电池和驾驶层面做努力，新一代的Model3和Y有可能尝试用视觉系统增强车辆的感知能力。而目前，还没有其他品牌对这个领域进行突破，依然停留在依靠激光雷达来增强驾驶能力。
解除单踏板模式后，市场对特斯拉的认可度会进一步提升，特斯拉之所以能够赢得广泛的市场，除了不断创新，很大原因就是品控。特斯拉目前还是新能源领域具备引领力的品牌，有人说，电动车的驾驶，没必要搞得那么高级，可是科技的发展离不开尖端技术的突破，这些技术的进一步提升，也会提升汽车智能驾驶的高度，特斯拉在很长一段时间内恐怕都代表着智能驾驶的尖端水平。
标签： #特斯拉
