特斯拉安全性还是不错的，在成人乘员、儿童乘员、弱势道路使用者和安全四个项目的测试中显示出优异的性能。
EuroNCAP（欧洲新车评价规程）发布了针对Model3的安全评价结果，客观展现了特斯拉在车辆主、被动安全方面的综合性能。
1.?成人乘员：近乎完美
在正面40%偏置碰撞测试中，乘员舱结构保持稳定，人各部位得分表明驾驶员和前排乘员腿部、胸部等都受到很好保护。对于不同身材和坐在不同位置的乘员，特斯拉Model3都会提供很高水平的保护能力。
在正面100%碰撞试验中，除了后排乘员的胸部外，前、后排人的所有身体部位都得到了满分。在侧面碰撞测试中，所有关键身体部位的保护都很好，获得了满分。
在更严苛的侧面柱撞试验中，胸部被评定为“marginal”（及格）外，其余部位都获得了很好的保护，得到了满分。在对前排和后排座椅进行的鞭打试验表明，在发生追尾碰撞时，可以很好地防止颈部受伤。
另外，Model3标配的自动紧急制动（AEB）系统在低速功能测试中得到了满分，在所有测试场景中都能避免碰撞。最终，Model3在成人乘员保护项目上得到36.7分，得分率达到96%。
2.?儿童乘员：提供很好的保护
针对6至10岁儿童的碰撞试验性能测试中，其得到了23.3分（满分24分），表现优异。在正面40%偏置碰撞试验中，除了后排10岁儿童人颈部被评定为“marginal”（及格）外，其余部位都是满分，得到很好的保护。
在侧面碰撞试验中，后排两个儿童人各部位都得到了很好的保护。
Model3可以禁用前排乘员安全气囊，以便在该座椅位置使用后向儿童安全座椅；同时，系统可以向驾驶员提供有关安全气囊状态的清晰信息。另外，儿童安全座椅可以在车内座椅允许的位置顺利完成安装。
3.?安全：创造了近两年来的最高得分
在安全项目上，Model3的得分率达到94%，创造了近两年EuroNCAP测试的最高得分记录，而且远高于其他车型。Model3配备的AEB系统在高速工况下对其他车辆的响应测试中表现良好。
车道系统有助于防止无意中偏离车道，还可以在一些更为紧急的情况下进行干预。其配备的前排和后排座椅都有安全带提醒装置。
速度系统能够识别本地速度限制，并将此信息提供给驾驶员，使限制器能够轻松激活到适当的速度。
特斯拉Model3在成人乘员、儿童乘员、弱势道路使用者和安全四个项目上的得分率分别为96%、86%、74%和94%，远高于5星级标准，显示出均衡的被动安全性能。
特别是在主动安全方面，无论是AEB系统，还是其他的安全系统，在本次测试中都显示出优异的性能。从中可以看出，Model3虽然是特斯拉旗下目前价格最为亲民的车型，但在安全性方面还是比较重视的。
特斯拉ModelS新能源汽车怎么样
1.?车型简介
车型纯电动续航里程502km，充电时间10小时左右，暂时没有国家补贴。这款可以说是市场上较受欢迎的一款。其车身尺寸为48*1964*1435mm，轴距为2959mm，外观酷似跑车。国内有85和P85两款。
2.?内饰简介
内部最引人注目的是它的17英寸电容触摸屏，操作方式与iPad类似。中控台上的标配是黑色钢琴烤漆，非常适合车型的高科技感。不喜欢的话还有三种木纹装饰板，哑光非洲巴沙木，高光非洲巴沙木，尼斯木。
另外还有跑车气质碳纤维装饰板，但是车型标配没有天窗。
3.?动力简介
这两种型号的功率不同。ModelS85最大功率367马力(270kW)，最大扭矩440Nm，最大速度200km/h，百公里加速5.6秒。ModelSP85最大功率416马力(310kW)，最大扭矩600Nm，最大速度210km/h，百公里加速4.4秒。
除此之外，它还配备了高性能驱动变频器，碳纤维扰流板，四活塞Brembo制动卡钳和Alcantara顶篷。
特斯拉安全隐患是什么意思
电动车已经成为了目前最为火爆的话题，而在这些热议中，最为聚焦也最关键的无疑是电池的安全问题。众所知周电动车的自燃率虽然要比燃油车小，但是由于爆发时间快，后果更加严重，电池的安全我们不得不尤为重视。目前市面上最主流也是最热销的无疑是特斯拉的Model?3和比亚迪汉两款车，而他们搭载的电池也正是两个截然不同的方向，为了验证他们到底谁更加安全，特地做了以下三个实验！
实验1：穿刺实验
穿刺实验很多人都不陌生，这也是刀片电池发布时所做的重要实验，其实在之前的规定中，电池都要进行穿刺实验才行，只不过由于绝大多数产品都无法过关，所以才将这项规定割舍。也从侧面反映出它的难度。
实验结果：Model?3的高镍三元锂电池热失控加剧烈的爆燃；比亚迪汉的刀片电池无起火并且也没有明烟。
实验2：挤压实验
挤压实验是为了模拟电池在收到物理外力的时候，所受到的压力，从而检测电池的稳定性和安全性。从实验的过程中，我们可以看到在挤压发生的一瞬间高镍三元锂电池就发生了燃爆，二
实验结果：Model?3的高镍三元锂电池同样是热失控加剧烈爆燃；比亚迪的刀片电池虽然无起火，但是可以看到已经有些许冒烟的情况出现。
实验3：炉温实验
我们都知道电池是害怕过热的，一旦温度过高就很容易发生爆炸，炉温实验正是模拟这种高温状态下所体现出的稳定性和安全性。
在实验过程中，比亚迪汉的负极泄爆口率先打开，特斯拉的电池暂时没有异样。不过在几秒之后特斯拉的电池从正极泄爆口起火燃爆。
实验结果：：Model?3的高镍三元锂电池依旧是热失控加剧烈爆燃；而比亚迪的刀片电池则是无起火无任何爆燃。
从三个实验中我们可以看出，即便是强如特斯拉的高镍三元锂电池依然有着巨大的安全隐患，二王传福说的，将自燃彻底从电动车的字典里抹去，也真的做到了。
本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。
特斯拉质量如何，会不会经常坏呀？
近年来，特斯拉作为电动汽车的领袖品牌，备受消费者的热捧。然而，其在安全方面的问题却也引起了广泛关注。特斯拉安全隐患主要与其自动驾驶技术的失误有关，尤其是在高速公路上，车辆的控制系统会出现错误而导致事故发生，这给乘客和其他路上行车人员带来了极大的安全风险。
虽然特斯拉的自动驾驶技术在某些方面已经取得了不俗的成绩，但是它在某些场景下的表现尚未得到完善。比如，在雨天、雪天、灰尘飞扬的情况下，摄像头和雷达传感器的表现最容易受到干扰，从而导致车辆控制出现偏差。这些自动驾驶技术盲区同样给人们行车带来了隐患。
特斯拉电动汽车的电池具有高能量密度，其在充放电过程中可能会存在电池短路和过度放电的风险。这不仅可能引发车辆自燃，还有可能会波及到周边人员和车辆，因此也成为了特斯拉安全隐患的一大问题。特斯拉需要加强对电池的监测和控制，以确保其在使用过程中的安全性。
特斯的电动汽车安全吗
尊敬的您，关于特斯拉因为压到石子维修需要花费14万维修费的问题，我认为不能简单地归结为特斯拉的质量问题。首先，特斯拉的车身材料用了先进的铝合金材料，相比传统的钢铁材料更轻便，但也更加容易受到外力的损伤。因此，特斯拉车主在行驶过程中需要更加谨慎地避免碰撞或者摩擦，以免造成车身损伤。其次，特斯拉的维修费用相对较高，主要是因为其维修技术和零部件的价格都比较高昂。特斯拉的车辆用了先进的电动技术，需要专业的技术人员进行维修和保养，而这些技术人员的培训和维修设备的投入都需要大量的成本。此外，特斯拉的零部件价格也相对较高，因为其用的是高品质的零部件，保证了车辆的性能和安全性。
最后，特斯拉的维修费用也与车主的保险政策有关。如果车主购买了全险或者特殊保险，那么在车辆损坏时可以得到更多的赔偿，减轻了维修费用的负担。如果车主没有购买保险或者保险范围不够广泛，那么维修费用就会更高。
综上所述，特斯拉因为压到石子维修需要花费14万维修费，不能简单地归结为特斯拉的质量问题。车主在行驶过程中需要更加谨慎地避免碰撞或者摩擦，同时也需要购买适当的保险来减轻维修费用的负担
有报道称一位特斯拉车主因为车辆压到石子而需要进行维修，费用竟然高达14万元，引起了社会的广泛关注和讨论。这件事情也引发了一些人对于特斯拉汽车质量的质疑。那么，特斯拉因压到石子需要花费14万元的维修费用是什么原因造成的呢？这是否意味着特斯拉汽车存在质量问题？
一是需要明确的是，特斯拉因压到石子需要花费14万元的维修费用，并不意味着特斯拉汽车存在质量问题。据悉，该车主的车辆经过多次维修和检测后，最终确定需要更换的部件包括前后悬挂、车架等。而这些部件的维修和更换，需要消耗大量的人力、物力和时间，并不仅仅是因为特斯拉汽车质量问题导致的。
二是特斯拉因压到石子需要花费14万元的维修费用，也可能与车主的使用方式和保养有关。特斯拉汽车用电动驱动技术，相比传统汽车来说，需要更加谨慎地使用和保养。特斯拉汽车的底盘结构设计非常独特，用了高强度的铝合金和碳纤维复合材料，使得车辆具有更好的耐用性和轻量化特性。但是，这也意味着在使用过程中需要特别注意避免碰撞和损伤。
三是特斯拉因压到石子需要花费14万元的维修费用，还可能涉及到车主的保险问题。汽车维修费用的高低，往往也与车主购买的保险类型和保险条款有关。
如果车主没有购买足够的保险或者保险条款限制较多，那么在出现损坏或者事故时，需要自行承担更多的维修费用。
总之，特斯拉因压到石子需要花费14万元的维修费用，并不能单纯地归咎于特斯拉汽车本身的质量问题。特斯拉汽车在全球范围内都拥有广泛的用户群体和良好的口碑，证明其产品质量和技术实力得到了用户的认可和肯定。而作为高端汽车品牌，特斯拉汽车在服务和维修方面也是需要更高的。
标签： #特斯拉
